Outubro 28, 2008

A IMPRENSA GOLPISTA E CORRUPTA BRASILEIRA ESTÁ PENSANDO QUE VAI CONSEGUIR ELEGER "O GRANDE MENTIROSO" PRESIDENTE DO BRASIL.NÃO VAI!


A imprensa corrupta e golpista brasileira pensa que vai eleger "O GRANDE MENTIROSO" presidente do Brasil porque elegeu o Kassab prefeito de São Paulo , ledo engano.
Kassab foi eleito pelos eleitores da cidade de São Paulo e o presidente é eleito pelos eleitores brasileiros , a distância entre os dois eleitorados é imensa tanto quanto ao total e mais , ainda , quanto a orientação política.

A crise econômico-financeira mundial chegou na hora certa porque em 2010 , quando das eleições gerais brasileiras , ela já estará debelada ou em forte declínio. Mostrará aos brasileiros , não sei quanto aos paulistanos , o acerto da gestão do presidente Lula e a sua sobriedade e firmeza no gerenciamento da crise apesar dos ataques constantes da imprensa brasileira , que o trata pior do que a um traficante de drogas que assassinou a própria mãe , irmãos e filhos. Sim , senhores e senhoras , esse é o tratamento que a imprensa brasileira dispensa ao presidente Lula. Basta ver os blogs da Miriam Leitão , Josias de Souza e Noblat.

Vou dar um exemplo de torcida contra da Miriam Leitão:

"Efeitos da crise Natal deste ano será mais fraco que o de 2007"

A rede varejista já espera um Natal mais fraco para este ano, na comparação com 2007. Isso por dois motivos: a crise, e também a base de comparação elevada.

Essa é a avaliação do diretor-geral da consultoria GS&MD, Marcos Gouvêa de Souza, que também é membro do conselho do IDV - Instituto de Desenvolvimento do Varejo. Ele concedeu entrevista ao podcast da Rio Bravo Investimentos (ouçam aqui, na íntegra).
Segundo Gouvêa, o Natal será atingido principalmente pela queda na confiança do consumidor. Em outubro, houve redução de 10% na comparação com o mês anterior. Já a renda, emprego e crédito ainda não devem ser muito atingidos até o Natal.

- A renda não vai se alterar tanto até dezembro e o emprego está estável. No crédito, vamos ver uma redução de prazo e também aumento de juros, mas a oferta não deve sofrer uma redução muito significativa. O que vai afetar mesmo será a queda na confiança, que começou a atingir os segmentos de classe mais alta, e deve se espalhar por outros segmentos de mercado - explicou.

O crescimento das vendas do varejo devem fechar o ano em torno de 7% e 8%, na comparação com 2007. Para efeito de comparação, o crescimento no primeiro semestre foi de 10,2%."

O título é uma clara alusão e resposta ao que o presidente Lula disse:"teremos um Natal maravilhoso".

Essa meus amigos é a imprensa mesquinha que pensa que com isso está minando a popularidade de Lula e , assim , eleger seu comparsa no golpe de estado: "O GRANDE MENTIROSO".

Estarei assistindo de camarote a derrota deles e a mais uma vitória do amado presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Até 2010.

Por Helio de Souza Borba

Outubro 19, 2008

Tabuleiro Político - Essa é a nossa mídia


Hoje (19/10/2008) a colunista Martha Medeiros da Revista Globo, do Globo, faz propaganda descarada para o Gabeira.

Segundo ela: "Se Gabeira ganhar, testemunharemos num cargo público um homem que conversa com o eleitor de igual para igual..."

Só se for com seus colegas jornalistas, Gabeira é jornalista.

E Martha Medeiros diz mais: "Se Gabeira Ganhar vai ser a recompensa merecida por ele ter peitado Severino Cavalcanti, dando nele um cala-boca que todos nós gostaríamos de ter dado..."

Rá rá rá rá rá! Só rindo mesmo. O Severino já estava derrotado, já estava derrubado, não vi nada de extraordinário em gastar bala com um "defunto morto". E, isso é da política, não é qualidade para se votar nele.

Gabeira mostraria sua valentia se tivesse peitado o famigerado Antônio Carlos Magalhães, no entanto, ele e outros da sua laia, sempre tiveram medo do coronel do nordeste.

Pergunto: Onde estava Gabeira quando ACM adulterou o painel do senado?

O mais sórdido, a Martha Medeiros vota em Porto Alegre.

Será mais um jabá disfarçado da coluna jornalística?

Até quando será permitida a propaganda descarada de jornais e revistas que às vésperas das eleições tentam empurrar por nossa goela abaixo os seus candidatos?

Crime Eleitoral?

Considerando que as matérias primas(papel) de jornais e revista são isentas de impostos, vejo aí um crime eleitoral e não liberdade de expressão. Como fazer propaganda política com dinheiro do povo?

Isenção significa que a Receita Federal deixou de ganhar, logo...

Com a palavra o Tribunal Superior Eleitoral.

Por Zé Lopes

Outubro 15, 2008

Opinião - Hipócritas de todos os matizes

Hipócritas de todos os matizes que hoje questionam a candidata do PT, Marta Suplicy, sejam do PSDB, do DEM ou do PPS, sejam da Folha de S.Paulo, não têm nenhuma autoridade política ou ética para tanto. O jornal, principalmente, está fazendo tudo para transformar um erro do início da corrida pelo 2º turno em centro da campanha nessa nova fase.

São os mesmos que usaram e abusaram da invasão da vida privada e da privacidade. Cansaram de cantar em prosa e verso que vida privada de político é publica. Eu mesmo fui vítima disso todos esses anos, Marta é até hoje, e nenhuma das vozes que agora aparecem - inclusive de apoiadores da nossa candidata - teve coragem de vir a público defender o que agora corretamente defendem.

No Brasil em que vivemos, a grande mídia, com a Folha de S.Paulo e as organizações Globo à frente, e tendo como vanguarda a revista VEJA, destruíram tudo que havia de proteção legal e pactuada na sociedade com relação a privacidade dos petistas e daqueles que apóiam Lula.

É só ler a imprensa e lá estão todas as provas. Inclusive jogaram na lata do lixo os direitos de resposta, à privacidade, e à preservação da imagem escritos e consagrados na Constituição. Escondidos e protegidos pelo sigilo da fonte, divulgaram todas as informações sigilosas que quiseram das CPIs e das investigações e inquéritos.

No meu caso invadiram a vida privada, familiar, pessoal, profissional, afetiva e amorosa. Aliás, têm feito isso com todos nós, personalidades públicas e com as pessoas que a nós se vinculam. Não deram a mínima para nenhum dos altos princípios que agora levantam.

Invasão de privacidade é erro que precisa ser corrigido

Está correto a campanha focar a vida política do prefeito Gilberto Kassab, candidato à reeleição pelo DEM-PSDB. Tudo o que tem sido dito nesse aspecto, em termos políticos, está certo e é mais do que necessário ir por aí.

Mas, não há mais nenhuma dúvida de que foi um erro que precisa ser imediatamente corrigido, questionar a vida privada do prefeito, incluir na campanha essa pergunta se ele era casado e se tinha filhos.

Como diz o ditado popular, um erro, por mais desgraçado que seja, não justifica outro. Portanto, temos que pedir desculpas, refazer a peça de campanha retirando essa parte, e principalmente tocar a campanha.

Não podemos deixar que aqueles que apóiam Kassab e querem nos derrotar em 2010 - a começar pelos fariseus da mídia - transformem, reduzam ou consigam eliminar o debate político necessário nessa campanha.

É ruim e um prejuízo para o eleitor e para toda a sociedade deixar que o debate político que a campanha da Marta levantou se transforme num único debate, esse relativo ao erro de invadir indevidamente a vida privada dele.

Não, vamos centrar a campanha no debate político, no que a Marta vem colocando muito bem: quem é Kassab, o que e quem ele representa, qual é o seu passado político, sua história, suas companhias, o que e quem ele já apoiou e liderou.

Do JD por Briguilino do Blog.

Patrulha Ideológica

Recentemente a revista Veja junto com a Globo vêm travando uma guerra ideológica e patrulhamento dos livros didáticos que são distribuídos gratuitamente aos alunos pelos governos. A "denúncia" surgiu quando uma mãe disse que o livro da filha tinha conotações politico-ideólogicas marxistas e que isso ela não aceitava. A revista Veja, como era de se esperar, veio com a reportagem e a partir daí o diretor de "jornalismo" da Globo Ali Kamel se juntou ao coro anti-subversivo desses livros.
Os artigos de Kamel e de outros reacionários de plantão que acreditam no que ele e a Veja escrevem fez parecer que voltamos na era do macarthismo. O macarthismo ficou conhecido como a época em que o senador dos EUA Joseph McCarthy perseguia e denunciava qualquer um que ele achasse ter vínculo ou idéias que simpatizavam com o comunismo as quais eram chamadas de subversivas e que foi muito bem retratado no filme de George Clooney chamado Boa Noite Boa Sorte (Good Night Good Luck).

Kamel escreveu e pediu o cancelamento da distribuição dos livros de história que continham "erros" sobre assuntos como o período maoísta na China (o livro não dizia que Mao era responsável pelo assassinato de milhões de chineses), sobre o "sagrado" sistema capitalista e acusou o governo brasileiro de tentar doutrinar os alunos com tal ideologia esquerdista. A partir disso, o jornalista Luis Nassif entrou na discussão e apresentou a verdadeira intenção de Kamel que era a de favorecer a editora que pertence a Globo que teria perdido uma fatia dos milhões de reais que os governos destinam para a compra desses livros.

Vale lembrar que esse livro referido por Kamel fazia 10 anos que estava em circulação e que recentemente já teria sido reprovado e suspendido pela avaliação do MEC e de professores. Quem faz a seleção dos livros didáticos são o MEC e os professores das áreas referidas, portanto, não teria nenhuma interferência do governo na escolha, mas sim pura paranóia guerra fria de Ali Kamel.

Sou professor eventual de biologia da rede pública e já vi alguns livros que são distribuídos que continham muitos erros, mas se eu vou dar aula e os alunos possuem o livro, com certeza identificarei tais erros e corrigirei com os alunos. O mesmo vai ser feito pelos professores de história, pois se o livro tiver tais imprecisões históricas o professor vai saber corrigir isso com os alunos e pronto. Não precisa fazer tempestade em copo d´água como esta fazendo Kamel e seus patrulhas do CCC (comando de caça aos comunistas que existiu na época da ditadura brasileira) na imprensa. Qual será a verdade que Kamel quer que seja passada aos alunos da rede pública? Vai ver seria melhor os professores de história e geografia deixarem de lado esses livros para usar a revista Veja e o jornal O Globo onde Ali Kamel escreve suas asneiras, na sala de aula.

Não sei o porque do alarde de Kamel e outros com medo de isso "contaminar" a mente dos alunos e como ultimamente uma escritora aqui de Piracicaba escreveu que o "mal já foi feito". Que mal seria esse? Seria o mal de ter alunos contestadores do sistema tornando-os subversivos?
Garanto que esses 10 anos que o livro circulou nas escolas, não se formou grupos de estudantes Maoístas revolucionários tentando acabar com o sistema capitalista e nem fez aumentar a filiação do partido comunista no Brasil. Assim os alunos se interessassem e lêssem os livros com o intuito de formar uma ideologia, pois quem sabe assim não teríamos alunos tão apáticos como hoje em dia.

Enfim, essa discussão ainda esta dando o que falar e nada vai adiantar mais uma vez a imprensa vir com mais essa retórica anti-esquerda que adota diariamente para também tentar interferir no processo educacional tentando doutrinar até os professores com essa paranóia.